![]() |
판례:[재산명시] 재산명시신청을 하고 그 결정이 채무자에게 송달된 경우, 소멸시효 중단의 효력 청구이의 [대법원 2012.1.12, 선고, 2011다78606, 판결] |
[판시사항]
[2] 재산명시결정에 의한 소멸시효 중단의 효력
[판결요지]
[2] 채권자가 확정판결에 기한 채권의 실현을 위하여 채무자에 대하여 민사집행법상 재산명시신청을 하고 그 결정이 채무자에게 송달되었다면 거기에 소멸시효 중단사유인 ‘최고’로서의 효력만이 인정되므로, 재산명시결정에 의한 소멸시효 중단의 효력은, 그로부터 6월 내에 다시 소를 제기하거나 압류 또는 가압류, 가처분을 하는 등 민법 제174조에 규정된 절차를 속행하지 아니하는 한, 상실된다.
출처 : (법제처)국가법령정보센터
[이혼] 재일교포간 우리민법상 혼인유효하나 호적에 기재되지 않고 일본에서 이혼 합의한 경우
|
[기판력] 실체관계를 종국적으로 판단하는 내용의 결정·명령에도 기판력이 인정되는지 여부
|
[전부명령항고] 채권이 채권자목록 기재 채권인지 등 심리를 위해 재항고법원의 파기환송 가부
|
'민사집행 > 재산명시/조회/채무불이행명부등재' 카테고리의 다른 글
[채무불이행자명부] 제71조에서 ‘쉽게 강제집행할 수 있다고 인정할 만한 명백한 사유’의 의미 (0) | 2014.05.20 |
---|---|
[재산명시] 재산관계명시결정이 주채무자에 송달 후 재판상 청구등 시효중단조치하지 않은 사례 (0) | 2014.04.25 |
[재산명시] 재산관계명시신청에 대한 결정이 채무자에게 송달된 경우 “최고”로서 효력인정여부 (0) | 2014.04.25 |
[재산명시] 재산관계명시결정에 소멸시효 중단사유인 (가)압류, 가처분에 준하는 효력 인정 여부 (0) | 2014.04.25 |