판례:[공유물분할] 매각조건 및 부동산 위 부담을 매수인에게 인수시키는 경우 집행법원이 취할 조치

가등기회복등기

[대법원 2009.10.29, 선고, 2006다37908, 판결]


 

[판시사항]

민법 제269조에 의하여 실시되는 ‘공유물분할을 위한 경매’가 목적부동산 위의 부담을 소멸시키는 것을 법정매각조건으로 하는지 여부(원칙적 적극) 및 위와 달리 그 부담을 매수인에게 인수시키는 경우 집행법원이 취할 조치(=매각조건 변경결정과 고지)

 


 

[판결요지]

구 민사소송법(2002. 1. 26. 법률 제6626호로 전부 개정되기 전의 것)은 제608조 제2항에서 “저당권 및 존속기간의 정함이 없거나 제611조의 등기 후 6월 이내에 그 기간이 만료되는 전세권은 경락으로 인하여 소멸한다.”고 함과 아울러, 제728조에서 이를 담보권의 실행을 위한 경매절차에도 준용하도록 함으로써 경매의 대부분을 차지하는 강제경매와 담보권 실행을 위한 경매에서는 소멸주의를 원칙으로 하고 있다. 공유물분할을 위한 경매에서 인수주의를 취할 경우 구 민사소송법이 목적부동산 위의 부담에 관하여 그 존부 및 내용을 조사·확정하거나 인수되는 부담의 범위를 제한하는 규정을 두고 있지 않을뿐더러 목적부동산 위의 부담이 담보하는 채무를 매수인이 인수하도록 하는 규정도 두고 있지 않아 매수인 및 피담보채무의 채무자나 물상보증인이 매우 불안정한 지위에 있게 되며, 목적부동산 중 일부 공유지분에 관하여만 부담이 있는 때에는 매수인으로 하여금 그 부담을 인수하도록 하면서도 그러한 사정을 고려하지 않은 채 공유자들에게 매각대금을 공유지분 비율로 분배한다면 이는 형평에 반하는 결과가 될 뿐 아니라 공유물분할소송에서나 경매절차에서 공유지분 외의 합리적인 분배비율을 정하기도 어려우므로, 공유물분할을 위한 경매 등의 이른바 형식적 경매가 강제경매 또는 담보권의 실행을 위한 경매와 중복되는 경우에 관하여 규정하고 있는 구 민사소송법 제734조 제2항 및 제3항을 감안하더라도, 공유물분할을 위한 경매도 강제경매나 담보권 실행을 위한 경매와 마찬가지로 목적부동산 위의 부담을 소멸시키는 것을 법정매각조건으로 하여 실시된다고 봄이 상당하다. 다만, 집행법원은 필요한 경우 위와 같은 법정매각조건과는 달리 목적부동산 위의 부담을 소멸시키지 않고 매수인으로 하여금 인수하도록 할 수 있으나, 이 때에는 매각조건 변경결정을 하여 이를 고지하여야 한다.

 

 

출처 : (법제처)국가법령정보센터

 


[부동산매매계약약정] 부가가치세부담약정된 계약에서 부가세지급과 이전등기의 동시이행관계
  • ...하거나 이행의 제공을 하지 아니한 채 당사자 일방의 채무의 이행을 청구할 때에는 자기의 채무 이행을 거절할 수 있도록 하는 제도인바, 이러한 제도의 취지에서 볼 때 당사자가 부담하는 각 채무가 쌍무계약에 있어 고유의 대가관계가 있는 채무가 아니라고 하더라도 구체적인 계약관계에서 각 당사자가 부담하는 채무에 관한 약정 내용에 따라 그것이 대가적 의미가 있어 ...

[재산분할] 당사자 주장과 달리 법원이 재산분할대상을 직권조사하여 포함,제외시킬 수 있는지
  • ...와 달리 당사자의 변론에만 의존하는 것이 아니고, 법원이 자기의 권능과 책임으로 재판의 기초가 되는 자료를 수집하는, 이른바 직권탐지주의에 의하고 있으므로(비송사건절차법 제11조), 법원으로서는 당사자의 주장에 구애되지 아니하고 재산분할의 대상이 무엇인지 직권으로 사실조사를 하여 포함시키거나 제외시킬 수 있다고 할 것이다(대법원 1996. 12. 23. 선...

[말소회복] 부동산등기법 제59조에 정한 ‘등기상 이해관계 있는 제3자’의 의미
  • ...0. 선고 95다39526 판결 등 참조). 원심이, 피고 1은 원고들의 이 사건 각 소유권이전등기 이전에 이 사건 분할 전 토지에 관하여 소유권이전등기를 마쳤던 사람으로서, 이 사건 각 소유권이전등기의 말소회복등기가 이루어지더라도 손해를 입을 우려가 없으므로, 이 사건 각 소유권이전등기의 말소회복등기에 관한 원고들의 피고 1에 대한 승낙청구는 상대방 당사...

 

'부동산집행 > 매각방법등 지정·공고·통지' 카테고리의 다른 글

[유치권] 압류효력이 발생한 후에 부동산공사대금 채권자가 점유함으로써 유치권을 취득한 경우  (0) 2014.04.23
[유치권] 경매절차에서 유치권주장이 신의칙상 허용될 수 없다고 본 원심판단을 수긍한 사례  (0) 2014.04.23
[유치권] 근저당권설정 후 압류효력 발생 전 취득한 유치권으로 경매매수인에 대항할 수 있는지  (0) 2014.04.23
[유치권제도] 사실상 최우선순위담보권인 유치권의 제도적 취지와 한계  (0) 2014.04.23
[유치권] 자기채권 우선만족을 의도로 요건충족하는 거래를 하고 점유하여 유치권 성립한 경우  (0) 2014.04.23
[특별매각] 구분건물이 경락후 인수조건인 토지별도등기의 근저당권 실행으로 분리처분 된 사례  (0) 2014.03.12
[유치권경매] 부동산 위의 부담을 소멸시키는 것을 매각조건으로 실시여부,유치권자의 배당순위  (0) 2014.02.28
[잉여주의] 이중경매개시결정 된 경우, 최저경매가격의 잉여여부를 판단할 기준이 되는 권리  (0) 2014.02.25
[잉여주의] 경매채권자가 여러 개의 부동산을 강제집행할 때 일괄매각결정에 따라 진행된 경우  (0) 2014.02.24
[잉여주의] 압류채권자가 순차로 취득한 집행채무자의 수 개의 공유지분 전부를 강제집행할 때  (0) 2014.02.23