![]() |
판례:[가압류목적] 가압류될 채권에 장래 채무자계좌에 입금될 예금채권도 포함되는지 여부 결정기준 전부금 [대법원 2011.2.10, 선고, 2008다9952, 판결] |
[판시사항]
[2] 가압류될 채권에 장래 채무자의 계좌에 입금될 예금채권도 포함되는지 여부의 결정 기준 및 가압류명령의 ‘가압류할 채권의 표시’에 기재된 문언의 해석 방법
[판결요지]
[2] 채권가압류에서 가압류될 채권에 장래 채무자의 계좌에 입금될 예금채권도 포함되느냐 여부는 가압류명령에서 정한 가압류할 채권에 그 예금채권도 포함되었는지 여부에 따라 결정되는 것이고 이는 곧 가압류명령상의 ‘가압류할 채권의 표시’에 기재된 문언의 해석에 따라 결정되는 것이 원칙이다. 그런데 제3채무자는 순전히 타의에 의하여 다른 사람들 사이의 법률분쟁에 편입되어 가압류명령에서 정한 의무를 부담하는 것이므로 이러한 제3채무자가 가압류된 채권이나 그 범위를 파악함에 있어 과도한 부담을 가지지 않도록 보호할 필요가 있다. 따라서 ‘가압류할 채권의 표시’에 기재된 문언은 그 문언 자체의 내용에 따라 객관적으로 엄격하게 해석하여야 하고, 그 문언의 의미가 불명확한 경우 그로 인한 불이익은 가압류 신청채권자에게 부담시키는 것이 타당하므로, 제3채무자가 통상의 주의력을 가진 사회평균인을 기준으로 그 문언을 이해할 때 포함 여부에 의문을 가질 수 있는 채권은 특별한 사정이 없는 한 가압류의 대상에 포함되었다고 보아서는 아니 된다.
출처 : (법제처)국가법령정보센터
[집행취소] 가집행의 선고가 있는 판결을 취소한 항소심 판결의 사본을 제출한 경우
|
[인지청구] 친생자관계존부확인소송에 대하여 재판상 화해나 조정성립된 경우, 기판력의 범위
|
[청구취지] 가분채권 일부에 대한 이행청구의 소제기하면서 일부 청구임을 명시하지 않은 경우
|
'민사집행 > 가압류신청' 카테고리의 다른 글
[보전처분] 채무자가 청구금액을 공탁하고 집행취소결정 받은 경우 가압류집행에 의한 손해범위 (0) | 2014.03.04 |
---|---|
[보전처분] 보전처분 집행 후 본안소송에서 패소하여 확정된 보전처분채권자의 손해배상책임 (1) | 2014.03.03 |
[보전처분] 보전처분 집행 후 집행채권자가 본안패소확정된 경우, 채무자가 입은 손해에 대하여 (0) | 2014.03.03 |
[가압류목적] 유치원의 원지·원사용으로 출연·편입시킨 경영자 개인재산이 가압류목적 대상여부 (0) | 2014.02.27 |
[가압류목적] 사립학교 교지·교사 등 사용을 위해 출연·편입한 부동산이 경영자 개인명의인 경우 (1) | 2014.02.26 |
[가압류목적] 장래 채무자계좌에 입금될 예금채권이 가압류의 대상이 되지 않는 채권 표시 사례 (1) | 2014.02.24 |
[가압류목적] 가압류명령 송달 이후 채무자계좌에 입금될 예금채권이 가압류대상이 되는지 여부 (0) | 2014.02.22 |
[시효중단] 본안의 승소판결이 확정된 경우, 가압류에 의한 시효중단의 효력이 소멸되는지 여부 (0) | 2014.02.20 |
[시효중단] 가압류의 집행보전의 효력이 존속하는 동안 시효중단의 효력이 계속되는지 여부 (0) | 2014.02.18 |
[가압류변경] 가압류의 이의절차에서 신청이유의 피보전권리를 변경할 수 있는지 여부 (0) | 2013.12.11 |